Eroski retira de su web su propaganda pro-transgénicos tras la denuncia de EHNE-Bizkaia a través de Baserri Bizia

Sin embargo, EROSKI siguen manteniendo una "sospechosa" ambigüedad

Al parecer y según la comprobación hecha por Baserri Bizia, Eroski ha eliminado la información que tenía en su web Eroski Consumer (sección seguridad alimentaria/ciencia y tecnología) a favor de los transgénicos, y que incluía argumentos propagandísticos que parecían sacados literalmente de los manuales publicitarios de la gran transnacional biotecnológica Monsanto. Tras ser denunciada por el sindicato EHNE-Bizkaia a través de éste su periódico digital Baserri Bizia. No obstante, Eroski sigue teniendo una postura sospechosamente ambigua con los alimentos transgénicos (desde luego no se ha manifestado en contra de su uso en alimentación), tal y como se deduce de los artículos que viene publicando y que no ha eliminado aún de su web. Así la Web Eroski Consumer publica, en un artículo en torno al riesgo de los alimentos transgénicos, frases como "todos los análisis indican que no hay datos científicos que indiquen que los alimentos transgénicos representen un riesgo para la salud del consumidor superior al que implica la ingestión del alimento convencional"; olvidando que el procedimiento debería haber sido al revés, en el sentido de que no se debería haber autorizado ningún transgénico hasta no demostrarse científicamente que son inocuos, algo que nunca podrá demostrarse porque efectivamente hay evidencias científicas de que no son inocuos: ni para la salud, ni el medio ambiente, ni la economía campesina, ni la biodiversidad... Otras frases que incluye Eroski Consumer en ese mismo artículo son: "no es posible generalizar y hablar de que todos los alimentos transgénicos son buenos o todos son malos, ya que existen centenares de ellos y, en tercer y último lugar, no existe un sólo riesgo ya que existen riesgos de tipo sanitarios, medioambientales o económicos. El resumen de lo expuesto es claro: hay que evaluar cada alimento transgénico por sí solo, riesgo por riesgo". Habría que preguntarle, si esa evaluación de riesgos (que reconoce que son muchos y variados) debe darse antes de su autorización o después, porque hasta ahora se viene evaluando y a menudo de forma nada independiente a "toro pasado", en una política de hechos consumados fomentada y aplaudida por la propia industria biotecnológica.

Ver el árticulo de la revista CONSUMER antes de que lo retiren

FUENTE: Baserri Bizia --Boletin Semanal nº 75. http://www.baserribizia.info/